marți, 5 aprilie 2011
DESPRE REGULI, REGULAMENTE SI DEMOCRATIE
In democratie, regula este ca majoritatea decide, asta nu inseamna ca in mod necesar alegerea va fi si corecta. Ungerea aleasa pentru turneul individual de la Lake View, poate ca nu este cea mai potrivita ; in ceea ce ma priveste fata de orice ungere sunt neutru. Cu toate acestea , constat ca nu a fost respectata dorinta initiala de a avea 5 ungeri major diferite, nu sensibil diferite, dar repet, pe mine nu asta ma deranjeaza, ma deranjeaza faptul ca doar o persoana hotaraste. Motivul pentru care Vali Piros a fost schimbat anul trecut era ca el hotara, el era regula, iar acum istoria , in parte, se repeta si, din pacate, avand oarecum girul meu. Oare nu ne-am straduit ca regulile sa fie facute de cluburi cu o larga majoritate?!(vezi discutiile cu reprezentantii cluburilor de la Munchen anul trecut si adunarea reprezentantilor cluburilor de la IDM); Regula nu trebuie sa fie o persoana indiferent cum s-ar numi ea, fie si Grecu, exceptie facand regulile care au fost acceptate prin vot.(ex: hotararea biroului federal cu privire la selectionerul loturilor nationale); In concluzie, regulile facute de oameni sunt perfectibile si nu imuabile drept pentru care CCB sa ia act, sa analizeze si sa decida in plenul comisiei orice chestiune importanta. Cu consideratie, Ion Grecu
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
anul trecut nu am decis singur, ci tot timpul prin votul CCB sau al Prezidiului.
RăspundețiȘtergerefaptul ca am o putere de convingere foarte mare poate a lasat impresia ca decideam totul singur, fiindca fusesem si singura interfata intre CCB si comunitatea jucatorilor.
pe de alta parte, multe din cele votate de cluburi anul acesta, la inceputul sezonului, au fost schimbate tacit sau pe fata.
CCB-ul nu si-a facut simtita prezenta nicicum, e mai mult o fantoma, n-a luat nicio decizie in problemele care tot au aparut pe la subcomisii, indecizie care se rasfrange negativ in randul jucatorilor.