1. Prestige of hosting the top bowling event in the world = Prestigiu la bowling din top
2. International media exposure and live broadcasting = e live ca la tv si e ceva international
3. Fantastic promotional opportunities for the city = o promotie fantastica
4. Competition date flexibility to fit the host's schedule = ceva flexibil la o competitie cu flex-uri
5. Benefits of consumer spending from up to 2.000 attendees = Beneficiezi de 2.000 dalea
6. Simple sport venue requirements = E un sport simplu care vine, vine el ..
7. Total control over all revenues = Ai control total, poti sta linistit, nu te doare capul
8. Opportunity to activate community outrech initiatives = Initiativa e activata cu oportunitate
9. On-the-ground support provided by the WTBA = WTBA e suport ca in reclama cu Provident
10. 'Strike" a winning partnership wite the World Tenpin Bowling Association = Cum dai Strike cum esti partener cu Asociatia de bowling WT
acum, puteti privi la poze dar sa nu le colorati sau mazgaliti decat cu carioca direct pe geamul unde le vedeti...... la poza 6 e o gagica,..... care o sti ?, sa-mi dea banii pentru ochelari,
e mai misto asa cu ochelarii facuti de mine , daca vrea ai pun si palarie ;)
inca un bowler cu program sportiv de somn, tu postezi pe la 6.00, eu pe la 00.30.
RăspundețiȘtergeredupa mine revenirea la un singur Campionat mondial e o incercare de a face mai interesant evenimentul, fiindca separat nu au reusit sa atraga prea mult atentia.
initial s-a separat in Campionat mondial feminin si masculin, datorita problemelor organizatorice imense legate de numarul mare de participanti, probleme de care se vor lovi in continuare.
decizia de a le reuni in 2013 s-a luat la Las Vegas in 2009, la Congresul WTBA, la care am participat si eu cu 2 voturi (si pentru Moldova).
ramane de vazut daca isi va atinge scopul,acela de a deveni un soi de Olimpiada a bowlingului.
eu sunt sceptic.
in plus numarul de competitii scade, vom avea un singur Campionat mondial la fiecare doi ani si nu anual, ca pana acum.
ciclul e prea lung si ridica probleme referitoare la finantare si selectie, fiindca nu vor participa toate natiunile, ci un numar limitat, in functie de anumite criterii geografice si/sau valorice si, posibil, turnee de calificare.
pentru noi va fi mai prost.
de aceea am si votat impotriva.
si nu am fost singurul, votul a fost strans.